КАК ПОДЕЛИТЬ РЕБЁНКА
Скандал в звёздном семействе Аллы Пугачёвой в очередной раз привлёк внимание к судьбе детей при разводе родителей.
По опыту своей адвокатской деятельности могу сказать, что в большинстве случаев бракоразводные процессы это арена борьбы двух самолюбий. А уж если дело касается ребёнка…
То, что суд в Чечне решил вопрос о проживании ребёнка в пользу отца Руслана Байсарова, быть может, единственный громкий случай, когда российский суд оставляет ребёнка на постоянное проживание не с матерью, а с отцом.
Это в очередной раз привлекло внимание к проблеме защиты прав отцов, которые всё сильнее заявляют о перекошенности Семейного кодекса РФ в пользу прав матерей.
Сейчас Россия занимает первое место по количеству разводов. И это при том, что многие люди живут в так называемом «гражданском браке».
По последним данным статистики, в 2008 г. в России заключено 1 179 007 браков, а разводов зарегистрировано 703 412. Это, естественно, без учета распавшихся гражданских браков. Ежегодно от 500 тыс. до 1 млн детей остаются без одного из родителей по причине их развода. Более 10 млн российских детей уже живут в неполных семьях.
Я соглашусь, что до трёх лет с ребёнком должна непрерывно быть мать, только если она хорошая. А если мать хуже заботится о ребёнке, чем отец?
И всё равно женщины убеждены: раз не отец рожал ребёнка, то ребёнок ему и не принадлежит.
И здесь одной правды быть не может, потому что у каждого своя правда. Мужчина никогда не поймёт, что такое выносить и родить ребёнка, никогда не испытает материнских слёз страдания и радости.
Когда отец любит своего ребёнка это нормально. А вот когда бывший муж борется за своего сына, некоторым женщинам это почему-то кажется странным. Такое поведение кажется им «неадекватным», они даже предлагают провести психиатрическое обследование папаши на предмет психического отклонения.
Один мой знакомый разводился семь лет, пытаясь отсудить ребёнка себе. Районный суд трижды выносил решение не в пользу отца, и трижды мы добивались отмены этого решения в суде высшей инстанции. В конце концов, дело дошло до того, что мать заявила в суде, что ответчик не отец ребёнка. После этого заявления мы потребовали провести генетическую экспертизу для установления подлинности отцовства, и тогда мать сразу согласилась «уступить» дочку отцу.
Для России понятно, когда закон защищает мать, поскольку в нашей непростой истории именно женщины несли весь груз забот и ответственности за воспитание детей (мужчин убивали на войне).
В России защищают права матери, во Франции – права отца, в Англии – права ребёнка!
Чечня тоже Россия, и там спорные вопросы о судьбе ребёнка решают по Семейному кодексу РФ. Но традиции в Чечне другие – там ребёнка принято оставлять с отцом.
Руслан Байсаров поступил абсолютно правильно, предоставив суду решать вопрос о судьбе ребёнка. Или мы живём по закону, или по понятиям.
Дело в том, что люди предпочитают жить по закону, когда закон оказывается на их стороне, и отказываются выполнять закон (считают его несправедливым), если закон против них.
Мой знакомый, который разводился с женой 7 лет, в конце концов добился того, что ребёнок по закону был определён на постоянное проживание с ним (с отцом). При этом жена в суде написала официальное заявление об отказе от прав на ребёнка, чтобы получить развод, который был ей нужен для замужества с американцем. Потом она уговорила бывшего мужа дать официальное разрешение на выезд дочери на каникулы в Америку. Они составили договор, по которому дочь должна была возвратиться 30 августа, даже заверили его у нотариуса. После чего дочь уехала в Америку, и уже больше не вернулась (или её не вернули).
К сожалению, это не единичный случай. У известного кинорежиссёра Карена Шахназарова бывшая жена тоже украла ребёнка, тайно увезла его в США. Этому личному моменту своей жизни Карен Шахназаров посвятил фильм «Американская дочь».
В фильме, когда бывший муж (в исполнении Владимира Машкова) апеллирует к тому, что по закону он может видеться с дочерью, бывшая жена (в исполнении Марии Шукшиной), вышедшая замуж за американца, ему стервозно отвечает:
– Да пошёл ты со своими законами. Это тебе не Россия, это Америка.
Матери часто злоупотребляют тем, что ребёнок живёт с ними, фактически шантажируя бывшего мужа. Этому посвящено множество фильмов: «Воскресный папа», «Крамер против Крамера», «Американская дочь» и другие.
Женщина существо слабое, и потому, видимо, считает допустимым лгать, чтобы добиться желаемого.
Часто женщины вступают в брак ради рождения ребёнка, а некоторые и ради получения алиментов после развода. Одинокая женщина в такой ситуации думает не столько о судьбе ребёнка, сколько о себе. Как написано в Библии, женщина будет оправдана деторождением. Но будет ли от этого хорошо ребёнку?
По опыту своей адвокатской практики могу сказать, что юридический закон такую человеческую трагедию разрешить не может. К тому же Семейный кодекс РФ явно имеет перекос в пользу прав женщины и матери. Потому мужчины и не хотят вступать в брак, поскольку понимают: в случае развода закон на стороне женщины.
А потому создаются общественные объединения для помощи отцам в отстаивании их прав на воспитание ребёнка.
Как юрист, я придерживаюсь мнения, что невозможно все вопросы решить чисто юридическим образом. Закон не может разрешить всех сложных индивидуальных случаев. Юридические законы не должны и не могут заменить законы нравственные.
Однако следует признать, что у нас практически отсутствуют нравственные законы (и на уровне личности и на уровне общества), которые помогали бы решать проблемы, не обращаясь в суд. Но в суде такие драматические конфликты, как судьба ребёнка при разводе родителей, часто решить невозможно.
Люди не склонны признавать своей неправоты и своих ошибок, и скорее склонны вести войну до конца, но не покаяться и не уступить. Но это путь гибельный во всех отношениях.
Самое мудрое – поступить как это сделал царь Соломон (отчего и называют его решение соломоновым). Когда две женщины заявили права на ребёнка, он предложил им поделить ребёнка и силой тянуть на себя. Тогда настоящая мать не стала причинять страданий своему ребёнку, из чего царь Соломон сделал вывод, что она и есть подлинная мать.
Я очень хорошо понимаю Руслана Байсарова, потому что сам пережил то же самое, что и описал в романе-быль «Странник»(мистерия).
Из зала судебных заседаний вышла женщина с заплаканными глазами.
— Рожают детей, а потому мучаются, и детей мучают.
— Даже если ты по закону прав, у женщины своя правда, правда материнства, и она выше твоей справедливости.
— Женщина всегда права, — со злостью сказал сидящий рядом мужчина. — Спорить с ней бесполезно, легче убить!
— Женщина существо слабое, потому закон её и защищает, — заявила белокурая красавица.
— Государство защищает не интересы женщины, а прежде всего свои интересы! Всё дело в том, что женщина производит государству новых граждан.
— Неужели вы не понимаете, что дочь никогда не оставят жить с отцом, если есть нормальная мать, — обратилась к несчастному отцу женщина средних лет.
— Правильно, молодец мужчина, что развод не даёт, — сказала женщина средних лет. — А то у меня соседка с мужем разошлась и водит любовников, и всё это на глазах ребёнка. А муж в это время вынужден спать рядом на полу в своей же квартире.
— И почему хорошие мужики женятся на стервах?
— Это мазохисты! Им нравится мучиться, они даже просят об этом, находят в страданиях смысл жизни.
— Любовь к женщине — роковое испытание для мужчины! — заключил несчастный отец.
— Да не расстраивайся ты так, — сказал седовласый мужчина. — Разведись и забудь.
— Жена понятие не юридическое!
— Может быть, легче не создавать себе препятствий, а найти другую молодую женщину и нарожать с ней новых детей?
— Ничего-то вы в мужской любви не понимаете! Для мужчины любовь это не выбор той или иной женщины, это потребность в вере и поиск Бога!
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
http://www.newruslit.nm.ru Кто бы не выиграл в этом споре, пострадавшей стороной при любом исходе окажется ребёнок!
Если бы люди больше думали о судьбе своих детей, а не о собственных амбициях, они бы скорее приходили к соглашению.
Только любовью можно решить все проблемы.
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература -
http://www.nikolaykofyrin.narod.ru Развод, Алла Пугачёва, Дени, Кристина Орбакайте, скандал в звёздном семействе, судьба ребёнка, Руслан Байсаров, Дени Байсаров, Николай Кофырин, новая русская литература, юриспруденция, адвокатура, пусть говорят, Леонид Рошаль, суд
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума